رسائل ماجستير ودكتوراه

رشـأ أحمـد غالـب الصالحـي

الثلاثاء - 27 مايو 2014 - 07:58 ص بتوقيت عدن

العنوان	تأثير بعض المعاملات الزراعية على صفات النمو الخضري والزهري لنبات عنبر كشمير Gaillardia pulchella
الباحث	رشـأ أحمـد غالـب الصالحـي
المشرف العلمي	أ. مشارك د. شميم مصطفى محمود
التخصص	بساتين
الكلية	كلية ناصر للعلوم الزراعية
الجامعة	جامعة عدن
البلد	الجمهورية اليمنية
السنة	2010م
الدرجة العلمية	ماجستير

ملخص الدراسة

أجريت هذه التجربة في كلية ناصر للعلوم الزراعية، جامعة عدن، محافظة لحج خلال الموسمين الزراعيين 2007- 2008 و2008- 2009م لدراسة تأثير بعض المعاملات الزراعية (مسافات الزراعة والتطويش) على صفات النمو الخضري والزهري لنبات عنبر كشمير Gaillardia pulchella . حيث اشتملت التجربة على عاملين هما :
العامل الأول :
مسافات الزراعة على أربعة مستويات وهي :
(20�20)سم
(30�20)سم
(40�30)سم
(50�40)سم
العامل الثاني :
التطويش على مستويين هما :
نباتات مطوشة (نباتات أزيلت منها القمة النامية بعد ظهورها)
نباتات غير مطوشة (نباتات لم تزال منها القمة النامية)
اشتملت التجربة على ثمان معاملات ناتجة من التداخل بين مسافات الزراعة والتطويش، واستخدم في تنفيذ التجربة تصميم القطاعات الكاملة العشوائية بأربع مكررات يحتوي كل مكرر على ثمان قطع تجريبية كل قطعة تجريبية عبارة عن معاملة، وتم إضافة السماد العضوي المتحلل بمعدل 5كجم/م² وتم إضافة السماد المعدني بمعدل 20جم/م² لكل من اليوريا والسوبر
فوسفات وكبريتات البوتاسيوم ( 45جم/قطعة) على دفعتين : الأولى بعد ثلاثة أسابيع من الشتل والثانية مباشرة بعد ظهور أول زهرة .
وحُلِّلَتْ البيانات الناتجة لجميع الصفات المدروسة إحصائياً بحسب التصميم المستخدم وقورنت الفروق بين المتوسطات للمعاملات باختبار أقل فرق معنوي L.S.D عند مستوى معنوية 5% .
وكانت النتائج كالتالي :
النمو الخضري : Vegetative growth
تأثير مسافات الزراعة :
وجد أن مسافة الزراعة أثرت معنوياً على جميع صفات النمو الخضري في كلا الموسمين، حيث حققت النباتات المزروعة على المسافة الضيقة (20�20)سم و(30�20)سم أعلى القيم في ارتفاع النبات لكل من الموسم الأول والثاني، بينما تفوقت النباتات المزروعة على المسافة المتوسطة (40�30)سم وبشكل معنوي في صفة انتشار النبات وعدد الأفرع الرئيسية، عدد الأفرع الثانوية، قطر الساق والوزن الطازج للعُشب والوزن الجاف للعُشب، كما تفوقت النباتات المزروعة على نفس المسافة في صفة انتشار النبات وعدد الأفرع الرئيسية للنبات للموسم الثاني . في حين النباتات المزروعة على المسافة الواسعة (50�40)سم تلتها في تحقيق أعلى القيم .
تأثير التطويش :
وجد أن تطويش النباتات أدى إلى زيادة معنوية في جميع قياسات صفات النمو الخضري باستثناء صفة ارتفاع النبات حيث تحققت أعلى القيم عند عدم تطويش النبات لكل من الموسم الأول والثاني .
تأثير التداخل بين مسافات الزراعة والتطويش :
لوحظ أن التداخل بين مسافات الزراعة الضيقة مع معاملة النباتات غير المطوشة قد أعطت أعلى القيم في ارتفاع النبات .
كما لوحظ أن التداخل للمسافة المتوسطة (40�30)سم مع معاملة التطويش للنبات كان معنوياً، حيث أعطى أعلى القيم لكل من : انتشار النبات، عدد الأفرع الرئيسية، الثانوية، الوزن الطازج للعُشب والوزن الجاف للعُشب .

النمو الزهري : Flower growth
تأثير مسافات الزراعة :
تُبين النتائج أن مسافة الزراعة قد أثرت معنوياً في صفات النمو الزهري في كلا الموسمين، وكانت معنوية في صفة فترة التزهير للزهرة الواحدة، قطر الزهرة، طول عنق الزهرة، عدد الأزهار، وزن الأزهار/نبات وعدد الأيام اللازمة لنضج الثمار عند زراعة النباتات على المسافة المتوسطة (40�30)سم وتلتها المسافة الواسعة (50�40)سم في حين أن مسافة الزراعة الضيقة دفعت النباتات إلى التزهير المبكر .
تأثير التطويش :
أدى تطويش النبات إلى زيادة معنوية في عدد الأزهار في النبات ووزن الأزهار وعدد الأيام اللازمة لنضج الثمار حيث حققت أعلى القيم للموسمين، كما أثر التطويش على عُمر الزهرة بعد القطف في الموسم الأول .

تأثير التداخل بين مسافات الزراعة والتطويش :
لوحظ أن التداخل بين مسافة الزراعة المتوسطة (40�30)سم مع معاملة التطويش أدى إلى زيادة معنوية، في كل من : صفة فترة التزهير للزهرة الواحدة، وزن الأزهار/نبات وعدد الأيام اللازمة لنضج الثمار . كما حققت أعلى القيم في : عُمر الزهرة بعد القطف، عدد الأزهار للموسم الثاني . ووزن الأزهار للموسم الأول .

النمو الجذري : Root growth
تأثير مسافات الزراعة :
توضح النتائج أن تأثير مسافة الزراعة على صفات النمو الجذري كانت معنوية، وقد حققت مسافتي الزراعة المتوسطة (40�30)سم أعلى القيم و كذلك المسافة الواسعة (50�40)سم حققت أعلى القيم، بينما وُجِدَ أن مسافة الزراعة الضيقة أعطت أقل القيم لصفات النمو الجذري في النبات .
تأثير التطويش :
أدى تطويش النبات إلى زيادة معنوية في طول الجذور والوزن الطازج والجاف للجذور للموسمين بينما كان هناك تناقص في القيم لهذه الصفات عند عدم تطويش النبات .
تأثير التداخل بين مسافات الزراعة والتطويش :
أدى التداخل بين مسافة الزراعة والتطويش إلى وجود فروق معنوية عند مسافة الزراعة الواسعة (50�40)سم والمسافة (40�30)سم مع معاملة التطويش حيث تفوقت وحققت زيادة معنوية، في كل من : صفة طول الجذور، الوزن الطازج للجذور والجاف للجذور .

فهرس الـمحتويات

الموضوع:-----------------------------------------		الصفحة
عنوان الرسالة: --------------------------------------		أ
آية قرآنية: ----------------------------------------		ب
التشهيد: ------------------------------------------		ج
قرار لجنة المناقشة: -----------------------------------		د
إهداء: -------------------------------------------		هـ
شكر وتقدير: ---------------------------------------		و
المحتويات: -----------------------------------------		ز
قائمة الجداول: --------------------------------------		ن
الملخص: -----------------------------------------		س
1-	المقدمة:---------------------------------	1
2-	مراجعة المصادر: ---------------------------	4
1.2-	تأثير مسافات الزراعة: ------------------------	5
2.2-	تأثير التطويش: ----------------------------	18
3-	مواد وطرائق البحث: -------------------------	28
1.3-	النمو الخضري: ----------------------------	29
1.1.3-	ارتفاع النبات (سم): -------------------------	29
2.1.3-	انتشار النبات (سم): -------------------------	29
3.1.3-	عدد الأفرع الرئيسية/نبات: ---------------------	30
4.1.3-	عدد الأفرع الثانوية/نبات: ----------------------	30
5.1.3-	قطر الساق (سم): ---------------------------	30
6.1.3-	قياس الورقة: ------------------------------	30
1.6.1.3-	طول الورقة (سم): --------------------------	30
2.6.1.3-	عرض الورقة (سم): -------------------------	30
7.1.3-	الوزن الطازج للعُشب (جم): ---------------------	30
8.1.3-	الوزن الجاف للعُشب (جم): ---------------------	30
2.3-	النمو الزهري: -----------------------------	30
1.2.3-	عدد الأيام اللازمة للتزهير(يوم): ------------------	30
2.2.3-	عدد الأيام اللازمة لتفتُّح الزهرة (يوم): --------------	31
3.2.3-	فترة التزهير للزهرة الواحدة (يوم): ----------------	31
4.2.3-	قطر الزهرة (سم): ---------------------------	31
5.2.3-	طول عنق الزهرة (سم): -----------------------	31
6.2.3-	عُمر الزهور بعد القطف (يوم): -------------------	31
7.2.3-	عدد الأزهار للنبات: --------------------------	31
8.2.3-	وزن الأزهار (جم)/نبات: -----------------------	31
9.2.3-	عدد الأيام اللازمة لنضج الثمار : ------------------	32
3.3-	النمو الجذري: -----------------------------	32
1.3.3-	طول الجذور (سم): --------------------------	32
2.3.3-	الوزن الطازج للجذور (جم): --------------------	32
3.3.3-	الوزن الجاف للجذور (جم): ---------------------	32
4-	النتائج والمناقشة: ---------------------------	34
1.4-	النمو الخضري: ----------------------------	34
1.1.4-	تأثير المسافات الزراعية: ----------------------	34
1.1.1.4-	ارتفاع النبات (سم): -------------------------	34
2.1.1.4-	انتشار النبات (سم): -------------------------	35
3.1.1.4-	عدد الأفرع الرئيسية/نبات: ---------------------	36
4.1.1.4-	عدد الأفرع الثانوية/نبات: ----------------------	36
5.1.1.4-	قطر الساق في النبات (سم)(عند ارتفاع 5 سم): ---------	37
6.1.1.4-	قياس الورقة : -----------------------------	38
1.6.1.1.4-	طول الورقة (سم) : --------------------------	38
2.6.1.1.4-	عرض الورقة (سم) : -------------------------	39
7.1.1.4-	الوزن الطازج للعُشب (جم) : --------------------	39
8.1.1.4-	الوزن الجاف للعُشب (جم) : ---------------------	40
2.1.4-	تأثير التطويش: ----------------------------	42
1.2.1.4-	ارتفاع النبات (سم): -------------------------	42
2.2.1.4-	انتشار النبات (سم): -------------------------	42
3.2.1.4-	عدد الأفرع الرئيسية/نبات: ---------------------	43
4.2.1.4-	عدد الأفرع الثانوية/نبات: ----------------------	44
5.2.1.4-	قطر الساق في النبات (سم)(عند ارتفاع 5 سم): ---------	45
6.2.1.4-	قياس الورقة : -----------------------------	45
1.6.2.1.4-	طول الورقة (سم) : --------------------------	46
2.6.2.1.4-	عرض الورقة (سم) : -------------------------	46
7.2.1.4-	الوزن الطازج للعُشب (جم) : --------------------	47
8.2.1.4	الوزن الجاف للعُشب (جم) : ---------------------	49
3.1.4-	تأثير التداخل بين مسافة الزراعة والتطويش: ----------	50
1.3.1.4-	ارتفاع النبات (سم): -------------------------	51
2.3.1.4-	انتشار النبات (سم): -------------------------	52
3.3.1.4-	عدد الأفرع الرئيسية/نبات: ---------------------	53
4.3.1.4-	عدد الأفرع الثانوية/نبات: ----------------------	54
5.3.1.4-	قطر الساق في النبات (سم)(عند ارتفاع 5 سم): ---------	54
6.3.1.4-	قياس الورقة : -----------------------------	54
1.6.3.1.4-	طول الورقة (سم) : --------------------------	55
2.6.3.1.4-	عرض الورقة (سم) : -------------------------	54
7.3.1.4-	الوزن الطازج للعُشب (جم) : --------------------	55
8.3.1.4	الوزن الجاف للعُشب (جم) : ---------------------	55
2.4-	النمو الزهري : ----------------------------	58
1.2.4-	تأثير المسافات الزراعية: ----------------------	58
1.1.2.4-	عدد الأيام اللازمة للتزهير(يوم): ------------------	58
2.1.2.4-	عدد الأيام اللازمة لتفتُّح الزهرة (من البرعم وحتى التفتُّح): -	59
3.1.2.4-	فترة التزهير للزهرة الواحدة (من التفتُّح وحتى الذبول): ----	59
4.1.2.4-	قطر الزهرة (سم) : --------------------------	60
5.1.2.4-	طول عنق الزهرة (سم) : ----------------------	61
6.1.2.4-	عُمر الزهرة بعد القطف (أيام) : ------------------	62
7.1.2.4-	عدد الأزهار في النبات: -----------------------	63
8.1.2.4-	وزن الأزهار جم/نبات: ------------------------	64
9.1.2.4-	عدد الأيام اللازمة لنضج الثمار : ------------------	65
2.2.4-	تأثير التطويش: ----------------------------	67
1.2.2.4-	عدد الأيام اللازمة للتزهير(يوم): ------------------	67
2.2.2.4-	عدد الأيام اللازمة لتفتُّح الزهرة (من البرعم وحتى التفتُّح): -	68
3.2.2.4-	فترة التزهير للزهرة الواحدة (من التفتُّح وحتى الذبول): ----	68
4.2.2.4-	قطر الزهرة (سم) : --------------------------	69
5.2.2.4-	طول عنق الزهرة (سم) : ----------------------	69
6.2.2.4-	عُمر الزهرة بعد القطف (أيام) : ------------------	70
7.2.2.4-	عدد الأزهار في النبات: -----------------------	70
8.2.2.4-	وزن الأزهار جم/نبات: ------------------------	71
9.2.2.4-	عدد الأيام اللازمة لنضج الثمار : ------------------	72
3.2.4-	تأثير التداخل بين مسافة الزراعة والتطويش: ----------	75
1.3.2.4-	عدد الأيام اللازمة للتزهير(يوم): ------------------	75
2.3.2.4-	عدد الأيام اللازمة لتفتُّح الزهرة (من البرعم وحتى التفتُّح): -	75
3.3.2.4-	فترة التزهير للزهرة الواحدة (من التفتُّح وحتى الذبول): ----	76
4.3.2.4-	قطر الزهرة (سم) : --------------------------	76
5.3.2.4-	طول عنق الزهرة (سم) : ----------------------	77
6.3.2.4-	عُمر الزهرة بعد القطف (أيام) : ------------------	77
7.3.2.4-	عدد الأزهار في النبات: -----------------------	78
8.3.2.4-	وزن الأزهار جم/نبات: ------------------------	79
9.3.2.4-	عدد الأيام اللازمة لنضج الثمار : ------------------	80
3.4-	النمو الجذري : ----------------------------	82
1.3.4-	تأثير المسافات الزراعية: ----------------------	82
1.1.3.4-	طول الجذور (سم): --------------------------	82
2.1.3.4-	الوزن الطازج للجذور (جم): --------------------	82
3.1.3.4-	الوزن الجاف للجذور (جم): ---------------------	83
2.3.4-	تأثير التطويش: ----------------------------	86
1.2.3.4-	طول الجذور (سم): --------------------------	86
2.2.3.4-	الوزن الطازج للجذور (جم): --------------------	86
3.2.3.4-	الوزن الجاف للجذور (جم): ---------------------	86
3.3.4-	تأثير التداخل بين مسافة الزراعة والتطويش: ----------	88
1.3.3.4-	طول الجذور (سم): --------------------------	88
2.3.3.4-	الوزن الطازج للجذور (جم): --------------------	88
3.3.3.4-	الوزن الجاف للجذور (جم): ---------------------	89
5-	الاستنتاجات والتوصيات : ----------------------	91
6-	المراجع: --------------------------------	95
	الملخص الانجليزي: --------------------------	a

Abstract

This experiment was obviously conducted at the Faculty of Agriculturalsciences, University of Aden, Lahj city,during the agricultural seasons 2007-2008 and 2008-2009. The experiment wasactually done to learn about the effects of some agricultural factors, such asplant spacing and pinching, on the characteristics of both the vegetative andflower growth of Gaillardia pulchella.

Basically, the experiment consists of two factors:

1- Plant spacing: This factor contains four levels:

(20�20)cm

(30�20)cm

(40�30)cm

(50�40)cm

2- Pinching: it has two levels:

a- pinching plants:those whose grown tops were removed after they had been appeared.

b- non-pinching plants:those whose grown tops were not removed.

The experiment contains eight treatments as a result of the interference between plant spacing and pinching. In fact, theexperiment was carried out by having the complete

random cross-sections designed with four blocks in which each blockcontains eight pieces under examination and each cross-section is considered asa factor.

Organic fertilizer was added at a rate of 5kg/m² andfertilization was also added, at a rate of 20g/m², to ureaا, super phosphate and potassium sulphide(45g/piece) twice. In the first time, it was added after three weeks fromseedling and in the second time it was added as soon as the first flowerappeared.

The results of all the studied characteristics have been statisticallyanalyzed according to the design used in the experiment and all the differencesamong the averages of treatments have been compared by using the leastsignificant difference at a level of 5%. The results were as follows:

The effects of plant spacing on the vegetative growth:

It was shown that the plant spacing has had a serious effect on theentire characteristics of the vegetative growth during both seasons in whichthe plant, grown in the narrow range (20x20)cm and (30x20)cm, has recorded highvalues of plant height, leaf size and leaf width in both seasons. On the otherside, the plants, grown in the intermediate range (40x30)cm, have recorded highvalues of stem diameter, fresh weight of plant, plant expansion, and number ofmain branches of plant in the second season, whereas plants, grown in widerange (50x40)cm, have recorded high values of plant expansion, number of mainbranches for the first season, and they have also recorded high values of thenumber of secondary branches and the dry weight of plant during the secondseason.

The effects of pinching on vegetative growth:

Pinching the plants has caused a significant increase in measuring thecharacteristics of all the vegetative growth except for the plant height inboth seasons and the diameter of stem in the second season.

The effects of the interference between the plant spacing andpinching onVegetative growth:

Actually, it was noticed that the interference between the narrow plantspacing and the factor of non-pinching plants has given high values of plantheight.

In addition, it was noticed that the interference between theintermediate range (40x30)cm and the factor of pinching plants has produced thehighest values of the number of main branches and the fresh and dry weight ofplants. Similarly, both the intermediate plant spacing (40x30)cm and thepinching have given the highest values of plant expansion, the number ofsecondary branches and the leaf size during the second season.

The effects of plant spacing on flower growth:

The results show that the plant spacing has had a great effect on thecharacteristics of the flower growth in both seasons. As a matter of fact, theplants grown in the intermediate range (40x30)cm and in wide range (50x40)cmhave caused a significant increase in the characteristics during the twoseasons.

The effects of pinching on flower growth:

Pinching the plants has caused a significant increase in the duration ofa flower, shelf life of cut flower, the number of flowers in a plant, flowersweight and ripen fruits in which they

have recorded high values in both seasons except that the diameter offlower and the length of flower petal in the second season had smaller valuesdue to the pinching process and the same result has been recorded for flowerperiod and the duration of flower during both seasons.

The effects of the interference between the plant spacing andpinching on Flower growth:

It was noticed that the interference between the intermediate plantspacing and the factor of pinching plants has obviously caused a significantincrease in the characteristics of duration of a flower in both seasons.Moreover, the wide plant spacing (50x40)cm and the factor of pinching have bothrecorded the highest values on the characteristics of shelf life of cut flowersand the number of flowers per plant in the second season.

The effects of plant spacing on root growth:

The results show that the plant spacing has a significant effect on thecharacteristics of the root growth. Moreover, the plants grown in theintermediate range (40x30)cm have recorded high values of roots length whereasplants grown in the wide range (50x40)cm have recorded high values of the freshand dry weight of roots in both seasons.

Similarly, the pinching has a great effect on vegetative growth, flowergrowth and root growth.

The effects of pinching on root growth:

Basically, pinching the plants has caused a marked increase in rootslength, fresh and dry weight of roots for both seasons. On the other side, asignificant decrease in the fresh and dry weight of roots was noticed duringthe first season.

The effects of the interference between the plant spacing andpinching on Root growth:

The interference between the plant spacing and the pinching has actuallymade some differences between the wide plant spacing (50x40)cm and the factorof pinching in terms of the fresh and dry weight of roots in the second season.Also, the interference has had an effect on the characteristics of roots lengthduring both seasons in which the (50x40)cm plant spacing and the pinching haverecorded high values during the first season. Also, the intermediate plantspacing (40x30)cm and the pinching have had high values during the secondseason.